Det var någon som tyckte att jag borde skriva något mer om “SATS – Vad hände?”-inlägget, men jag tänkte faktiskt inte göra någon följetång. Det som kan sägas dock för att runda av är att man ska tydligen inte underskatta effekten av sociala medier. Mitt tidigare “rekord” är 210 besökare på en dag, det fick jag när jag lite glatt meddelade omgivningen att jag blivit utvald att vara med i Team Crescent i år. 210 tyckte jag var ganska mycket för en dag.

Men det var tydligen extremt stor spridning på inlägget om Luma GP så nu ligger rekordet på 891 besökare på en dag, toppat med 749 besökare dagen efter. Så, 210 var tydligen inte så mycket. Jag vet inte hur inlägget kunde sprida sig så fort men det är ändå lite fascinerande och i det här fallet ganska rättvist att det spred sig.

Standardsvaret som gått ut till alla lyder fortfarande:
“Den planerade rutten och tidpunkten av Luma GP skulle innebära en försämrad tillgänglighet till centret som i sin tur skulle påverka våra medlemmar negativt. Vi hade ingen förhandsinformation kring loppet och med kort varsel från arrangörerna – två veckor – hann vi inte heller hitta och kommunicera en alternativ parkeringslösning. Vi beklagar om detta blev anledningen till att loppet ställdes in helt och hållet och håller tummarna för att övriga inplanerade lopp kan genomföras enligt plan.”

Ingenting mer har hänt i frågan och det blir inget Luma GP i år, men det tror jag de flesta cyklister (en hel del andra) vet om vem det beror på. Mission accomplished.

När vi ändå är inne på “gnälltemat” och “vad hände?” så kan jag lika gärna spinna vidare, jag är ju trots allt tjej och då har man väl ett inbyggt gnällprivilegium i sin identitet? Väl? Kanske inte. Men vi kör ändå.

I förra veckan kickade Stockholms Landsvägscup igång med första deltävlingen, Giro de la Fiskartorpia! GP på Norra Djurgården för att tala ren svenska. I nästa vecka var tanken att deltävling nummer två skulle gå av stapeln. Nämligen Luma GP! För några dagar sedan kom dock följande besked lite tråkigt från Stockholms Cykelförbund.

“Det går snabbt i GP och Luma GP är inget undantag. Tyvärr ledde det i det här fallet till en krasch för hela evenemanget, vilket nu måste ställas in helt och hållet. Bakgrunden är att tillståndet vi har haft för att köra Luma GP tecknades innan en ny stor hyresgäst flyttade in i Lumafastigheten. Denna nya hyresgäst vill inte att vi genomför Luma GP 2014. Till att börja med motsattes att tävlingen skulle genomföras en vardagskväll, efter flytt till söndagen motsattes ett genomförande överhuvudtaget. Det finns inte mycket vi kan göra åt den uppkomna situationen utom att beklaga att vissa tar ställning mot oss utan möjlighet till dialog. Folktempot runt Bornsjön den 3 juni har inte det problemet.”

Vad jag förstår så behöver man ha fastighetsägarnas tillstånd för att köra denna typ av arrangemang i stan. Fastighetsägaren i detta fall kollade naturligtvis med sina hyresgäster och då sa en av nordens ledande TRÄNINGSKEDJOR nej till att genomföra en cykeltävling runt husknuten. Men hallå, SATS? På riktigt? Vad tänker ni med? Förstår ni vad ni säger nej till här? Det är inget blåbärsrace som körs, det är ju Stockholms bästa herr och damcyklister som tävlar i elitklasser på nationell nivå som ställer upp. Det är inte Kalle Anka cupen!

Det var delvis tydligen någon parkering som skulle blivit inkapslad av GP-banan som man således inte skulle haft direkt tillgång till precis exakt hela tiden som ställde till det. Men vet man hur ett GP fungerar så vet man att cyklisterna kör varv, relativt samlat, så vill man komma åt sin parkering finns det snälla flaggvakter som kan vinka över fordon/människor ungefär varje minut. Man kanske skulle fått vänta 30-40 sekunder på sin höjd, men skulle det varit så hemskt?

Jag kan förstå att ett GP-lopp runt husknuten kanske för den oinvigde inte låter så smidigt om man vill ha fri tillgång till en entré + parkering. Men för alla som är lite mer insatta så vet man att det innebär egentligen inget större hinder än att man bör kolla både en och två och kanske tre gånger extra innan man korsar vägen och vid alla “osäkra” passager ställer ju arrangören ut flaggvakter som hjälper till. Så, vad är problemet?

Kunde inte SATS gjort något med arrangemanget istället? SATS har många cyklande medlemmar, cyklister går på gym i allra högsta grad. Cyklister går på spinning och “icke-cyklister” som går på spinning som kanske är lite cykelintresserade kanske skulle uppskattat att få se lite fartfylld tävling innan man kliver in på sitt egna träningspass. Bara att ställa ut ett SATS-bord, med två SATS-personer, kanske lite SATS-godis och SATS-ballonger och varför inte haft en SATS-tävling vid sidan av? Vad hade det kostat företaget liksom? Ingenting. Absolut ingenting som inte är försumbart i deras 1.6 miljarder höga omsättning för föregående år. Problemet är väl att uppröra ett hundratal cyklister + deras omgivning inte heller ger så stor effekt på den här 1.6 miljarder höga omsättningen. Är det inte underbart med stora företag som verkligen bryr sig om sitt rykte?

Jag hoppas inte SATS tänker arrangera någonting som har med cykel att göra inom snar framtid för jag tror att man kommer få jobba ganska hårt för att få tillbaka något slags förtroende från dessa cyklister. Jag är själv skeptisk till om SATS är så intresserade av motion egentligen eller om det bara är pengarna som är det viktiga? Hade man varit genuint intresserad av motion och att “leva vår vision” på riktigt så hade man tagit dialogen med Stockholms Cykelförbund och sett till att arrangemanget blivit av på ett sätt som passat båda parter.

“Vi lever vår vision! 
SATS mission är att vi ska hjälpa fler att träna regelbundet. SATS vision är att förbättra människors vardag genom att vara en drivkraft för bättre hälsa och ökat välbefinnande.”

Jo, men det känns verkligen som om detta samstämmer med verkligheten…. . . . . . .